The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защиту в ядре Linux, opennews (??), 09-Апр-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (5), 09-Апр-24, 22:54 
Вот почему дурацкая гонка скоростей - порочна. Надо развивать сами программы, их эффективность. Куда делось время DOS? Программ меньше 64КБ было СОТНИ! И работали не в пример быстрее вендовоза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +2 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 09-Апр-24, 23:05 
Да, только по одной за раз DOS проги работали.

Накодить прогу от 4кб размером под венду и щас не большая проблема, только смысла в этом нет.

Сейчас идёт синергетический рост, когда программы собираются из библиотек как из конструктора чтобы получить какой то достаточно сложный функционал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (15), 09-Апр-24, 23:13 
> чтобы получить какой то достаточно сложный функционал

Который зачастую оказывается настолько сложным, что никто не может понять, как он функционирует, и что вообще делает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (22), 09-Апр-24, 23:16 
WASM всех спасёт. Может быть. Если его встроят в процессоры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +4 +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 09-Апр-24, 23:29 
Да ладно.

Начните с кодеков, mp3 и mpeg2 это предел того что в DOS работало.

Есть компьютерное зрение, там тоже нужно много ресурсов, банально картинка в 64кб не уместится в нормальном разрешении, ибо 640*480 = 307200, да ещё желательно минимум на 3 домножить чтобы цветное было хотя бы, не говоря про HDR всякие, и разрешение 4к.
У меня 8к 60 фпс на современном железе с трудом показывает - пропускной способности не всегда на шинах хватает.
А для обработки часто бывает надо такую картинку не одну в памяти держать, да ещё работу на потоки раскидывать ибо даже на современных процах оно долго считается, при всех оптимизациях.

Но конечно если брать какой то простой софт, то ИМХО ничего до уровня winamp 2x даже близко не подошло ни по функционалу ни по требованиям к ресурсам.

В мире линукс популярное графическое API типа gtk, qt - страдает фигнёй и ломает совместимость, да и ИМХО, не удобное по сравнению с WinAPI (SendMessage() и вот это всё), поэтому разработчики софта тратят время не на развитие функционала а обеспечение совместимости с актуальными версиями gtk/qt.
Многих это задолбало потому появился электрон - типа пофиг что тяжёлое, зато каждые 2 года не переписывать, да и гуй делать быстрее и приятнее.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (47), 10-Апр-24, 08:31 
>поэтому разработчики софта тратят время не на развитие функционала а обеспечение совместимости с актуальными версиями gtk/qt.

Сам факт того что авторы фреймворков меняют API от версии к версии это повод перестать пользоваться этими фреймворками. Нет ничего более прекрасного глупого чем переписывание   из-за изменившегося API, вместо добавления новых фич и исправления багов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (55), 10-Апр-24, 09:47 
В начале своей карьеры я устанавливал конструкторам AutoCAD с 10 дискет на компы на процах 8086 (и сопроцессор ещё был, без него плохо было). Затем сам изучал его и стал помогать им программировать на Lisp. Был там и 3D, и сопромат. Десятки лет спустя заглянул в ваш этот автокад современный, он ничем функционально не лучше того древнего что изучал я, разве что разрешение монитора стало сильно лучше.
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (69), 10-Апр-24, 11:12 
Что-то я никакого сопромата на 8086 в автокаде не помню, а 3D там был только самый простейший - построение 3D проекций по кооридинатам.  Могли быть дополнительные пакеты программ на лиспе, но программирование на автолиспе требовало уже 80286-го процессора и 1.5 Мб памяти, а лучше 2 Мб.

Вообще для разных CAD-ов 8086-й и даже 286-й - это все офисные игрушки были, по большому счету. Типа смотрите, что можно на компьютере делать. Ооо, даже чертежик можно нарисовать, прям как настоящий, с рамочкой, а если повозиться, то и модельку зарендерить в ashade - круть!  Реально работать стало возможно примерно только когда 486-е пошли с соответствующими ресурсами памяти и дисков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-24, 05:34 
> В начале своей карьеры я устанавливал конструкторам AutoCAD с 10 дискет на
> компы на процах 8086 (и сопроцессор ещё был, без него плохо
> было). Затем сам изучал его и стал помогать им программировать на
> Lisp. Был там и 3D, и сопромат. Десятки лет спустя заглянул
> в ваш этот автокад современный, он ничем функционально не лучше того
> древнего что изучал я, разве что разрешение монитора стало сильно лучше.

Ну так и рисуй в том каде, на 8086, с дискеты. Что, не хочется? Вот то-то и оно...

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 11-Апр-24, 12:24 
> Ну так и рисуй в том каде, на 8086, с дискеты. Что,
> не хочется? Вот то-то и оно...

чатгопота еще не научилась чертить за вас?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 10-Апр-24, 10:33 
> чтобы получить какой то достаточно сложный функционал

это необходимость такая "получить какой то достаточно сложный" или неизбежность?

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Апр-24, 12:39 
Мой не любимый Home Assistant - там более 1000 питоновских (а у них там и не питоновские зависимости тоже) зависимостей, минимум по 1 питонопакету на каждую "интеграцию"/вендора/девайс.

Вся эта бандура так же может включать zoneminder который может включать OpenCV с FFMpeg и тп...
Вот так из кусочков насобирали функционала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 10-Апр-24, 13:08 
> Вот так из кусочков насобирали функционала.

я так и не понял, это необходимость или неизбежность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +/
Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Апр-24, 04:10 
Функционал - необходимость, из кусочков - неизбежность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 11-Апр-24, 12:21 
> Функционал - необходимость, из кусочков - неизбежность.

ясно, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +/
Сообщение от Аноним (85), 10-Апр-24, 12:53 
> Да, только по одной за раз DOS проги работали.

Это не так, еще c MS-DOS 2.0 вы могли делать PRINT README.TXT и работать в других прогах в параллель печати. А потом и EMM386 подтянулся который переключал процессор в V86 режим - и всякие оболочки которые запускали несколько произвольных дос-приложений.

Просто мало толку с этого было, с программами которые делают все что требуется в данный момент, зачем вам вторая прога? И без общего буфера обмена и тп.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +1 +/
Сообщение от BeLord (ok), 11-Апр-24, 12:12 
Большая часть которого на фиг не нужна. При этом функционал, который должен решать задачи заказчика работает так себе.
Простой пример, есть чиновник, его задача читать бумажки, писать бумажки, согласовывать бумажки, ну и чем ворд 97 отличается от ворд 2020 для его задач?-))) Причем ни первый ни второй из коробки нормальных шаблонов документов не имеет, а все нужно допиливать напильником.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +4 +/
Сообщение от Макар Чудра (?), 10-Апр-24, 00:09 
> Программ меньше 64КБ было СОТНИ!

А сейчас для хеллоуворлда на каком-нибудь android studio у тебя скачивается 5 гигов библиотек и последний i9 грузится под 100% прогружая весь этот мусор :-D

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (52), 10-Апр-24, 09:17 
С одной стороны ка бы да, с другой — с 64КБ про юникод придётся забыть.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Новый вариант атаки BHI на CPU Intel, позволяющий обойти защ..."  +/
Сообщение от Аноним (80), 10-Апр-24, 12:35 
Himem.sys не забудь загрузить
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру